Imprime este artículo
"No pocas veces ya he dicho adiós; conozco las horas desgarradoras de la despedida..."
El filósofo alemán Friedrich Nietzsche describía de esta manera tan visceral la tristeza que nos invade en el despiadado momento del adiós. La amargura de partir. De separarse de algo que quisieramos mantener junto a nosotros por siempre. Pero "siempre" es una trampa de nuetro vocabulario... "Siempre" es una palabra vacía de signficado... Nada es para siempre.
Y es que este es mi último artículo. Esta es mi despedida. Aquí termina una andadura digital que inicié con mucha ilusión hace apenas dos meses... Ha sido un trayecto corto... Pero lo efímero no está exento de sentimiento y así, he plasmado lo mejor que he sabido mis pasiones, mis deseos, mis anhelos, mis locuras y, por supuesto, mis repulsas, mis odios y mis decepciones. Os he entregado una parte de mi en cada artículo. Os he revelado algunos secretos de mi "yo" más oculto y he descubierto con vosotros algunas facetas de mi personalidad que ni yo mismo sabía que existían... Quizá vosotros me hayáis aportado más a mi, que yo a vosotros... No sé, el caso es que todo lo que empieza, en algún momento, debe terminar... ¡Las malditas leyes de la física carecen de la virtud de la clemencia!
Cuando un proyecto sale mal siempre intentamos buscar mil excusas que focalicen en lo ajeno las responsabilidades de nuestro fracaso... Pero ese nunca ha sido mi estilo... Así que, "mea culpa", no lo he sabido hacer mejor. Ahora debo retirarme de la misma manera que me presenté ante vosotros, con la ilusión y el orgullo de saber que, si más adelante lo vuelvo a intentar, me daréis otra oportunidad.
Por tanto, no me queda nada más que agradecer el tiempo que muchos de vosotros me habéis dedicado, los consejos que algunos me habéis dado y las ideas que me habéis prestado...
En cualquier caso, ni siquiera los finales son para siempre, y los que me conocéis, sabéis que este adiós pronto se tornará en un hasta luego. Mi cabeza ya trabaja en nuevas aventuras que estoy seguro os van a sorprender... Pero esa, por ahora, es otra historia...
Muchas gracias y... Adiós!
Besos y abrazos a todos...
miércoles, 4 de noviembre de 2009
Y al partir serán estas mis últimas palabras...
lunes, 2 de noviembre de 2009
Es triste de pedir, pero más riste es de robar...
Imprime este artículo
“La mala financiación municipal hace que muchos ayuntamientos acaben actuando como promotores, y eso tiene riesgos” -Josep Huguet, conseller de Innovación de la Generalitat-
Puestos a explicar los casos de corrupción en tantos ayuntamientos, grandes y pequeños, de derecha y de izquierda, se suelen señalar dos problemas detrás de las tramas: la financiación municipal, por un lado; y la financiación de los partidos políticos, por otros. Es decir, la búsqueda irregular de fondos por parte de quienes, ayuntamientos y partidos, necesitan más recursos de los que pueden conseguir por vías legales.
De ahí que siempre haya quien, ante los casos de corrupción, reclame un nuevo modelo de financiación municipal o una nueva ley de financiación de los partidos, o las dos cosas a la vez, como una vacuna. Si ayuntamientos y partidos tuvieran vías para asegurarse los ingresos necesarios, dicen, se acabaría la corrupción.
No digo que no haya algo de verdad en el razonamiento, pero a mí me recuerda al clásico lema del mendigo callejero: “triste es pedir, pero más triste es tener que robar”. Ande, deme una ayuda para el presupuesto municipal, unas moneditas para dar de comer a mi partido, que pasamos mucha necesidad. Y como no atendemos su súplica, pues se acaban dando al robo, mediante los que el dinero pillado va tanto a las arcas municipales como a las del partido.
Pero claro, el mendigo, sea alcalde o tesorero, nunca nos cuenta toda la verdad. Por el camino, mientras circulan comisiones, sobrecostes y cajas B para financiación, la tubería pierde agua y los listos se llevan cacho, esos millones que acaban en cuentas suizas o bajo el colchón, y que nada tienen que ver con ninguna financiación más que la propia. Para eso, prefiero al mendigo honrado que pide dinero advirtiendo que se lo va a gastar en vino.
Muchas gracias y... Hasta luego.
También os puede interesar:
- Subida de Impuestos.
- La Crisis Adelgaza.
- Los Nuevos Ladrones.
- El Fin justifica los Medios?.
- Llamar "hijodeputa" al jefe.
jueves, 29 de octubre de 2009
Soy Catalán, pero prefiero Halloween a la Castañada... ¿Me pasa algo Doctor?
¿Seré raro?,¿estaré enfermo?, ¿algún desequilibrio mental?... No sé, estoy muy preocupado. ¿Cómo puede ser que siendo catalán de tercera generación de catalanes, me gusta más celebrar la fiesta en que se despiertan los difuntos que la que se limita a comer castañas, boniatos y panellets...? ¿Estaré poseído por algún demonio maligno?. No sé, pero así me hacen sentir mis "compatriotas"... Me miran raro, no me entienden, algunos hasta me sueltan algún improperio y se acuerdan de mi familia sin venir a cuento... Y yo me pregunto, ¿en verdad es tan importante?. Soy consciente que hay que preservar la identidad y que no podemos permitir que se pierdan nuestras tradiciones ni nuestras señas de identidad pero... ¿qué problema hay en que coexistan dos culturas en un mismo lugar? Si generamos controversia de algo tan banal como la celebración del día de todos los santos, o la castañada, ¿que no provocaremos cuando hablemos de mayor calado en nuestras vidas?... ¿Acaso la NBA, las hamburguesas, el Rock and Roll y el cine de Hollywood no conviven con nuestros churros, los toros y el 12 de octubre, que también se celebra en EE.UU. con el nombre de "Columbus Day"?... En fin.
En estos días me han llegado algunos emails previniédome sobre la fiesta demoniaca de Halloween. Por lo visto, hay gente que cree que hace apología de la muerte y descristianiza la sociedad. También he sabido que, en España, la Conferencia Episcopal ha publicado una nota en la que previene acerca de los efectos negativos de Halloween y critica a los padres que permiten que sus hijos se disfracen de vampiros o brujas. ¿¡¡Estamos locos o qué!!?
Lo que me parece sorprendente es que se critique la fiesta "Yankee" por ser una fiesta "ajena" a nuestra tradición cultural. Bueno, no será tan ajena cuando la palabra "Halloween" deriva del del inglés antiguo "All Hallows' Even" (es decir, "Víspera de Todos los Santos", por eso se celebra la noche del 31 de octubre). En cualquier caso, igual de ajena, digo yo, que el turrón navideño (que es un dulce que trajeron los árabes a España), las hogueras de San Juan (que festejaban la llegada del verano), las fiestas de la cosecha (con el primer trigo recogido se hacia el pan eucarístico) o los curas casados, como los anglicanos a los que el Papa acaba de abrir las puertas de Roma (Rome Sweet Rome).
Por otro lado, y sin ánimo de practicar la demagogia, a mi, lo que me no parece propio de mi tradición cultural es la sucesión de pelotazos urbanísticos, la corrupción en los ayuntamientos, las dictaduras o las eternas colas en la puerta del INEM. El cristianismo, por el contrario, tuvo desde sus orígenes un enorme poder de imposición de las fiestas paganas. Y uno de sus métodos de expansión fue la habilidad para obligar a cientos de pueblos a conocer la doctrina de Jesucristo sin que éstos se percataran de que estaban siendo sometidos y reprimidos a espada y fuego.
En fin, termino ya, que tengo que acabar de recortar mi calabaza para colocarla en la ventana y preparar mi disfraz de esqueleto...
Alabado sea el diablo...
Muchas gracias y... Hasta luego.
También os puede interesar:
- Censura para Saw VI.
- Los Mayas: Enigmas y Profecías.
- El Fin justifica los Medios?.
- Los Nuevos Ladrones.
- Somos lo que vemos.
martes, 27 de octubre de 2009
Censura para Saw VI
Saw VI, que se iba a estrenar el viernes pasado día 23 de octubre en 300 cines de toda España, no lo hará finalmente. Según ha informado un portavoz de Buenavista (Disney), distribuidora de la cinta, el estreno no se producirá hasta que el Ministerio de Cultura cambie la calificación X que le ha dado a la película, lo que provoca que solamente pueda exhibirse en las 8 salas especializadas que hay en nuestro país. A eso se se niega la distribuidora, que está negociando con Cultura para volver a poner en marcha el lanzamiento.
Por otro lado, en el portal efirmas.com se están recogiendo firmas de apoyo para que Saw VI pueda verse en salas convencionales. De momento suman más de 2.500. Recordemos que la cinta yase ha estrenado en multitud de países, entre ellos los Estados Unidos, donde ha recibido la calificación R (que permite la entrada de menores acompañados).
Hasta ahora, esta situación solo se había dado con la francesa Fóllame, que se llevó una X en 2001. Después de que su distribuidora recurriera la calificación, esta paso a ser “No recomedada para menores de 18 años”, estrenándose finalmente el film en salas comerciales.
Personalmente, opino que se está formando demasiado revuelo en torno a una saga tan poco valiosa cinematográficamente como es Saw. Y si Cultura está tratando de beneficiar la taquilla de las películas españolas, su actitud desde luego dista mucho de alcanzar su objetivo. En cualquier caso, lo que se está dando es publicidad extra a un lanzamiento que no pasa de ser del montón.
Lo más curioso de todo es que todo un Ministerio que se hace llamar "de cultura", no se haya dado cuenta hasta su sexta entrega de que la saga contiene escenas de violencia explícita... Un poco tarde, ¿no?.
Bueno, al menos nos queda el trailer...
Muchas gracias y... Hasta luego.
Fuente: Notas de cine.
También os puede interesar:
- Paranormal Activity.
- Rec 2.
- Cine y Piratería.
- FlashForward... Hablemos en Serie.
domingo, 25 de octubre de 2009
Manual de Instrucciones para una vida.
¿Cuantas veces en la vida hemos echado en falta tener un manual de instrucciones que nos indique cómo actuar o cómo reaccionar? Por desgracia, los niños venimos a este mundo con un pan bajo el brazo cuando sería mucho más práctico que viniéramos con un manual, con una guía que nos ayudara a encaminar nuestros pasos hacia lo que nos haga felices.
Hay gente que dice que eso no tiene gracia. Que cada uno tiene que tomar sus decisiones. Que es necesario equivocarse y pasarlo mal para hacernos fuertes y estar preparados para afrontar problemas futuros. De hecho, ya el pensador griego Séneca dijo en la antigüedad: "Hace falta toda una vida para aprender a vivir".
Para aquellos que siempre habéis deseado tener unas pautas o un manual de instrucciones al que acudir en casos difíciles, aquí os doy 30 pautas que debéis tener en cuenta para ser capaces de alcanzar una vida plena, feliz y vacía de preocupaciones:
1) La vida no es justa, pero aún así es buena. Aunque la vida no esté envuelta con un lazo, sigue siendo un regalo.
2) Cuando tengas una duda. Cuando estés en una encrucijada, sólo preocúpate del pequeño paso siguiente.
3) El odio es un lastre. La vida es demasiado corta para estar siempre "cabreado". No pierdas el tiempo odiando a alguien.
4) El trabajo no acudirá en tu ayuda cuando estés enfermo. Tus amigos y tu familia si. Mantén el contacto.
5) Liquida tus tarjetas de crédito cada mes.
6) No tienes que ganar cada discusión. Debes estar de acuerdo en no estar de acuerdo.
7) Llora con alguien. Alivia más que llorar solo. Está bien permitir que tus hijos te vean llorar.
8) No te preocupes por "cabrearte" con Dios. Él, lo puede soportar.
9) Cuando se trata de chocolate, la resistencia es inútil.
10) Haz las paces con tu pasado sino quieres que te arruine el presente.
11) No compares tu vida con la de otros. No sabes lo que hay en su travesía...
12) Si una relación tiene que ser secreta, no debes estar en ella.
13) Todo puede cambiar en un abrir y cerrar de ojos. Pero tengas miedo a los cambios. Si algo no te mata, te hace más fuerte.
14) Respira profundamente. Calma la mente.
15) Elimina de tu vida todo lo que no sea útil, gozoso o hermoso.
16) Nunca es demasiado tarde para tener una infancia feliz. Pero eso sólo depende de ti. De nadie más.
17) Cuando se trate de perseguir aquello que más amas en la vida, no aceptes un NO por respuesta.
18) No reserves nada para una ocasión especial... Hoy es especial.
19) Sé excentrico ahora. No esperes a ser viejo para hacer locuras.
20) Perdónale todo a todos.
21) El tiempo lo cura casi todo. Dale tiempo al tiempo.
22) Tras un "desastre" en tu vida, pregúntate: "En cinco años, ¿ésto realmente importará?".
23) No te tomes tan en serio... Nadie lo hace.
24) Nadie más que tú está a cargo de tu felicidad.
25) Sal todos los días. Miles de sorpresas te están esperando en todas partes.
26) Tus hijos sólo tienen una niñez... No la estropees.
27) La envidia es una pérdida de tiempo. Tú ya tienes todo lo que necesitas.
28) El órgano sexual más importante es el cerebro.
29) Lo que las otras personas piensen de ti, no te incumbe.
30) Lo mejor aún está por llegar...
Si creéis que falta algún punto para completar el manual, no dudéis en comentarlo...
Muchas gracias y... Hasta luego.
También os puede interesar:
- Somos lo que vemos.
- Los Nuevos Ladrones.
- Carta de Gandhi a Hitler.
- El cráneo de Hitler.
- Lo que el dinero No puede comprar.
miércoles, 21 de octubre de 2009
Somos lo que vemos.
¿Cuantas veces hemos oído que los niños imitan aquello que ven en los adutos?. Siempre se nos ha dicho que son como una esponja y que absorben todo aquello que ven para aplicarlo posteriormente a lo largo de sus vidas. Existe un condicionamiento mental al que los sometemos sin darnos cuenta y que ejercerá un poder enorme en sus mentes a lo largo de sus confusas vidas.
La infancia es una etapa trascendental en la vida de cualquiera. Es el momento en que forjamos nuestra verdadera personalidad, nuestro carácter y nuestra actitud ante la vida. Por tanto, no se debería de tomar tan a la ligera. Un niño es súper-observador, es súper-curioso y lo que le mostremos o enseñemos, es lo que aprenderá. Quizá no tenga efectos de manera inmediata pero quedará grabado a fuego en su subconsciente y emergerá a la superficie en el momento en que menos cabe imaginar. Para bien o para mal, así funciona nuestra mente y debéis tenerlo muy en cuenta para no cometer errores fatales que puedan llevar a vuestros vástagos a la perdición o al desastre en sus años venideros.
Lo que un niño sea y lo que un niño haga en el futuro, es lo que se le ha enseñado. El niño aprende automáticamente, casi instintivamente e imita a los adultos. Él quiere ser como sus padres, sus profesores, su hermano mayor... La situación se agrava cuando al adulto no le gusta lo que su hijo hace y reacciona con castigos, represión, gritos, broncas y, en los casos más graves, con palizas. En ese momento, la confusión del niño es máxima, se siente perdido. El que ha sido su ejemplo de conducta lo reprime por hacer lo mismo que él, por imitarlo. Surgen dudas y preguntas... ¿Para qué voy a aprender?, ¿para que voy a hacer caso a mis padres y profesores?, ¿para que voy a estudiar?, ¿Quiero ser en verdad como mis padres, hermanos o profesores?... Resultado: Nacen los primeros traumas y complejos.
Para ilustrar la idea que os quiero transmitir, he encontrado un vídeo muy explícito que ahonda en los efectos que puede provocar la mala conducta de los adultos en un niño... Además, os daréis cuenta de lo hipócritas que somos porque veréis conductas que, realizadas por un niño os parecerán detestables pero, si el que la lleva a cabo es un adulto, lo aceptamos sin más...
Quizá habría que replantearse muchas cosas, no?... Haced lo que queráis, pero pensad antes, que siempre puede haber un niño observando...
Muchas gracias y... Hasta luego.
También os puede interesar:
- Pornografía Infantil NO.
- El violento nace... O se hace.
- Lo que el dinero NO puede comprar.
- No quiero tener hijos... Y que!!!
- Violencia de género... Y otros géneros de violencia.
Lo que el dinero NO puede comprar.
Que vivimos en una sociedad materialista en exceso no se le escapa a nadie. Que sufrimos de un consumismo exacerbado, es un hecho. Que acumulamos y acaparamos bienes inútiles, es tristemente cierto. Que la codicia es un virus que afecta de forma indiscriminada a un alto porcentaje de la población mundial actual, no es una afirmación descabellada... Son los efectos secundarios haber firmado un pacto con ese capitalismo caníbal que sustenta nuestro sistema económico... Nos hemos convertido en devoradores de nosotros mismos y, por un puñado de dólares, arrastraríamos a nuestro prójimo hasta la mismísimas puertas del infierno.
El dinero nos domina. Los billetes son el cebo que nos hace picar el anzuelo de un sistema controlado por las entidades bancarias. Y una vez hemos caído en sus redes, es prácticamente imposible escapar.
Pero, ¿qué podemos hacer?... Nada. El sistema no dejará que nos rebelemos. Él mueve los hilos que controlan las marionetas en que nos hemos convertido. ¿Es demasiado tarde?. ¿Adaptarse o morir?...
Quizá no todo esté perdido. Hay indicios en la tierra que nos recuerdan que el dinero no puede con todo. Tenemos ejemplos palpables que nos muestran el camino a seguir. Que aún hay esperanza y que lo más importante en la vida depende, única y exclusivamente, de nosotros mismos. Así que, aferrémonos a la sabiduría de la naturaleza para, desde ahí, reconstruir nuestro entorno y vivir en equilibrio con el mundo que nos rodea.
Así, recordemos que el dinero puede comprar una casa, pero no un hogar. Puede comprar una cama, pero no un sueño. Puede comprar un reloj, pero no el tiempo. Puede comprar un libro, pero no el conocimiento. Puede comprar una posición social, pero no el respeto. Puede pagar los mejores médicos, pero no la salud. Puede comprar sangre, pero no la vida. Puede comprar sexo, pero no amor. Puede comprar las leyes, pero no la libertad. Puede comprar flores, pero no la primavera...
No olvidéis que... "La riqueza consiste mucho más en el disfrute que en la posesión" (Aristóteles).
Muchas gracias y... Hasta luego.
También os puede interesar:
- Maldito Dinero.
- Los Nuevos Ladrones.
- La Crisis Adelgaza.
- Subida de Impuestos.
- Historia.
- Cine.
- Televisión.
lunes, 19 de octubre de 2009
El Cráneo de Hitler
Imprime este artículo
De nuevo quiero hacerme eco de una noticia que, como todas las noticias realmente interesantes, ha pasado casi desapercibida por culpa de la torcida escala de valores de los medios de comunicación de este país.
Antes de entrar de lleno en el "meollo" de la noticia, os voy a poner en antecedentes históricos. Os voy a contar lo que necesitáis saber para entender el alcance real de los resultados de un estudio que ha realizado la Universidad de Connecticut, en los Estados Unidos.
Bien, para ello, debemos trasladarnos en el tiempo hasta una fecha muy concreta, el 30 de abril de 1945. Un día para la historia. El día en que el infame Adolf Hitler y su esposa Eva Braun, decidieron terminar con su vidas suicidándose ambos en la soledad de una de las habitaciones del búnker subterráneo en el que se escondían desde hacía varios días junto a otros primeras espadas del partido nazi. El imparable avance del ejército ruso había llegado hasta las puertas de Berlín, el corazón de la Alemania nazi y centro de mando del Tercer Reich. Era cuestión de tiempo que alcanzaran la puerta del búnker donde Hitler gritaba sus últimas órdenes a modo de gesto a la desesperada por salvaguardar su honor. Con el ejemplo de la humillación y el escarnio público al que fue sometido en Italia su aliado y amigo Benito Mussolini muy presente, Adolf Hitler toma la decisión de no dejar que los rusos le capturen vivo y encarga a sus subordinados que, después de suicidarse disparándose en la cabeza, rocíen su cuerpo con gasolina y lo quemen. Así se hizo y así encontraron su cuerpo los primeros soldados rusos que entraron en el búnker. Carbonizado e irreconocible, el ejército ruso custodió sus restos y selló el búnker para siempre.
Pero el secretismo y el hermetismo al que el KGB (Agencia de Inteligencia y Policía Secreta de la antigua Unión Soviética) sometió durante los años posteriores a la custodia del cuerpo del líder alemán, propició la aparición y proliferación de multitud de teorías que aseguran que Adolf Hitler no murió en el búnker de Berlín y que logró escapar, posiblemente a Argentina.
Y llegamos a la noticia...Como os decía, la Universidad de Connecticut, tras muchas negociaciones con el gobierno ruso, ha logrado el permiso para analizar parte de esos restos, concretamente un trozo del hueso del cráneo. Bien, pues los análisis han demostrado que los restos recuperados en el búnker no sólo no son de Adolf Hitler, sino que son de una mujer... Los más misóginos pensaréis: "Claro, ahora cuadra todo. Sólo una mujer puede albergar tanto odio"... Bueno, hay opiniones para todo pero, lo que si demuestra este estudio, es que, como mínimo, no nos han contado toda la verdad sobre la muerte del líder e ideólogo del mayor genocidio de la historia de la humanidad. ¿Murió Hitler en Berlín el 30 de abril de 1945? , ¿mintió el ejercito ruso ante la necesidad de obtener un final definitivo de la Segunda Guerra Mundial?, y si se conoce que muchos integrantes del partido nazi llegaron a huir a sudamérica, ¿es descabellado pensar que Hitler escapó a Argentina?, ¿porqué no se ha permitido un análisis o estudio serio del ADN de sus restos hasta nuestros días?, y si se ocultó entonces, ¿porqué no seguir ocultándolo?...
En fin, aunque lo más probable es que el cráneo estudiado por los científicos de Connecticut pertenezcan a Eva Braun, la mujer del Fürer, y los restos de Hitler sigan en poder del gobierno ruso, no cabe duda que esta noticia lo único que consigue es avivar las llamas de las teorías conspiratorias y fomentar aquello que tanto nos gusta... Especular sobre la vida y la muerte de los demás... O sea, Cotillear.
Muchas gracias y... Hasta luego.
P.D: Sólo añadir que, si alguien está interesado en ampliar sus conocimientos sobre el tema, existe un libro titulado : "En el búnker con Hitler". Y para los que no os guste leer, la película El Hundimiento narra de forma exquisita y perfectamente documentada los últimos días del Führer.
También os puede interesar:
- Carta de Ghandi a Hitler.
- El Fin justifica los Medios.
- Violencia de Género... Y otro Géneros de Violencia.
- El Violento Nace... O se Hace?
- Cine.
domingo, 18 de octubre de 2009
FlashForward... Hablemos en Serie.
Supongo que a estas alturas, quien más quien menos, habrá visto u oído hablar de la nueva serie que ha empezado a emitir la cadena CUATRO los martes por la noche, FlashForward. La que ya ha sido calificada como la sucesora de Perdidos, está pegando fuerte tras la emisión de sus primeros capítulos. Y es que, ante el inminente final de la serie de la misteriosa isla, la cadena norteamericana ABC ha estado trabajando concienzudamente en su relevo. El resultado final de ese arduo trabajo ha sido la adaptación para la pequeña pantalla de la novela del escritor canadiense Robert J. Sawyer, FlashForward.
Evidentemente, y como digna sucesora de Perdidos, estamos ante una producción de ciencia-ficción. Así que, para todos aquellos que somos amantes del género... Enhorabuena. Pero quiero añadir que estamos ante una serie que atrapará incluso a los neófitos de dicho género ya que el argumento pinta interesante...
Para resumir, FlashForward nos narra el caos en que queda sumido el mundo después de un incidente global en que, durante 2 minutos y 17 segundos exactamente, todos los seres humanos se desmayan y tienen una misteriosa visión sobre el futuro. ¿Qué ha ocurrido exactamente?, esa será la pregunta por la que volveremos a ver la serie semana tras semana. Pero aquí me surge la primera pregunta, ¿Será capaz el guión de la serie de mantener la tensión y la espectación cuando todo el planteamiento es formulado ya en los primeros miutos del episodio Piloto? Por el momento, y tras los tres primeros capítulos, os aseguro que sí. El desconcierto va en aumento y, con ello, el misterio y el interés en descubrir sus secretos... ¿Acto terrorista?, ¿azote sagrado de Dios?, ¿extraterrestres?, ¿experimentos? ¿O quizás algo peor que todo ésto? Evidentemente no nos lo desvelarán hasta dentro de muchos capítulos pero, aquí empieza el primer juego que nos proponen sus creadores. Que cada uno formule su teoría.
Como conclusión, me formulo a mi mismo una pregunta, ¿Me ha gustado el inicio de la temporada? Indudablemente, no lo puedo negar. Tiene todos los fundamentos para ser un gran éxito y tengo muchas esperanzas e ilusiones depositadas en ella. Veremos como evoluciona la historia. Veremos si finalmente os puedo confirmar desde aquí que estamos ante la digna sucesora de ese éxito mundial llamado LOST.
Muchas gracias y... Hasta luego.
También os puede interesar:
- Paranormal Activity.
- REC 2.
- Cine y Piratería.
- Los Mayas: Enigmas y Profecías.
- Así Somos.
- Historia.
- Televisión.
Los Nuevos Ladrones
El pasado miércoles estaba yo leyendo el periódico como casi cada día. Entre las noticias ya cansinas del "caso Gurtel", La Crisis o La Gripe A, me llamó la atención un pequeño párrafo perdido que hablaba de un caso curioso que ha sucedido en nuestro país. Se trataba de una noticia de poco más de 6 líneas que explicaba lo siguiente:
"Un hombre de 63 años fue detenido en la mañana del miércoles día 13/10/09 tras volver a pedir perdón a los empleados de una entidad bancaria que había intentado atracar media hora antes. En el intento de atraco no se llevó nada, se presentó a cara descubierta y con una pistola falsa."
Aunque lo periódicos le han dado poca importancia a la noticia, yo creo que se trata de un ejemplo muy significativo de lo que está pasando en nuestro país.
Ladrones torpes siempre los ha habido. Ladrones inconscientes también. Ladrones novatos etc. Pero el caso que nos ocupa es algo diferente. El protagonista de esta noticia es una consecuencia lógica de cómo nos está afectando la crisis económica. Personas que hasta hace bien poco jamás hubieran ni imaginado que tendrían que recurrir al robo para subsistir, ahora se ven empujados por una situación desesperada acuciante que no les da tregua. Está claro que "nuestro" desconocido de 63 años es un producto de esta nueva situación. Es una víctima del desplome del ladrillo...
Una persona que aparece en un banco sin tratar de cubrir su rostro en una época en que hay cámaras de seguridad en todas partes. Una persona que, "in situ", se da cuenta de su error y se marcha por donde a venido sin llevarse nada. Y una persona que, sobretodo, media hora más tarde, no puede soportar los remordimientos de haber hecho pasar por un mal momento a los empleados del banco y vuelve a pedir disculpas sin siquiera pensar que es posible que la policía haya hecho acto de presencia, nos indica, sin lugar a dudas que estamos hablando de un nuevo intrusismo laboral... ¡Los nuevo ladrones!
Para concluir, sólo una pequeña reflexión... A lo largo de la historia, el ser humano a superado situaciones desesperadas recurrriendo a métodos de lo más inverosímiles. En el futuro nadie sabe hasta dónde deberemos llegar para asegurar la supervivencia de nuestra especie pero, pase lo que pase, hagamos lo que hagamos... Por favor, no olvidemos pedir perdón después. Es importante.
Muchas gracias y... Hasta luego.
También os puede interesar:
- La Crisis Adelgaza.
- Gripe A: Mentiras y Medias Verdades.
- Así Somos.
- Cine.
- Historia.
- Vida Animal.
sábado, 17 de octubre de 2009
Andrés Montes... Muchas Gracias.
Ayer noche conocía la noticia... El periodista Andrés Montes había sido encontrado sin vida en su casa. No era posible. ¡Andrés Montes no!.
No me lo podía creer. Tuve que acudir a corroborarlo por Internet y, aunque página tras página confirmaba la desastrosa noticia, no podía dejar de buscar. Era como si, inconscientemente, creyera posible encontrar una página que llevara la contraria a todas las demás.
Cuando por fin pude reaccionar, casi me hecho a llorar. Profesionales como él consiguieron que el oficio del periodismo calara en mi. Nunca pude ser periodista, pero si hubiera conseguido serlo, hubiera querido ser como él. Y no me refiero a igual que él, porque eso es imposible. Andrés Montes era inimitable, era original, era diferente, era divertido, era descarado, era arriesgado, era irreverente, era honesto y, sobretodo, era feliz haciendo lo que hacía. Así que, como decía, no hubiera querido ser igual que él, pero lo hubiera tenido como referente para marcar mi estilo propio y creer en mi trabajo ante viento y marea.
Su archiconocida voz no se volverá a oír... Su peculiar estilo retransmitiendo partidos de la NBA, de baloncesto en general y, más recientemente, de encuentros de fútbol en La Sexta, ya no se volverá a repetir. De hecho, Andrés Montes ya se había despedido de todos nosotros después del último partido del Eurobasket de Polonia en que ya intentó avanzarnos algo de lo que sería su legado: "La vida puede ser maravillosa..." Una de sus grandes frases. Pero no la única. Los que lo seguíamos ya hemos adoptado en nuestro vocabulario muchas de sus coletillas, motes y expresiones más célebres.
Desde ayer, el periodismo entero está de luto. El mundo del fútbol está de luto. Y, por supuesto, tanto el baloncesto nacional como la NBA están de luto. Y es que Andrés Montes no dejaba indiferente a nadie. Cosechó detractores y admiradores a partes iguales. Y es que, es cierto que su estilo y su trabajo no entendía de guiones. Es cierto que sus retransmisiones deportivas no eran convencionales. Es cierto que hasta su forma de vestir estuvo en el punto de mira de sus más críticos opositores. Pero era precisamente eso lo que me gustaba de él. Me gusta la gente que no se amilana ante las críticas y mantiene sus convicciones. Me gusta la gente que propone algo diferente y plantea una alternativa a lo convencional. Me gusta la gente que transmite optimismo y buen rollo. Me gusta la gente apasionada por aquello que ama. Y, sobretodo, me gusta la gente que no tiene más pretensión que arrancar una sonrisa a aquel que le rodea.
Por todo ello... Muchas gracias, Andrés Montes.
También os puede interesar:
- Fútbol.
- Internet.
- Cine.
- Historia.
- Vida Animal.
- Así Somos.
jueves, 15 de octubre de 2009
Gripe A: Mentiras y Medias Verdades.
Desde hace unos meses hemos sido bombardeados a diario desde los medios de comunicación con la amenaza inminente de una pandemia provocada por un nuevo tipo de virus de la Gripe al que han llamado "tipo A". De entrada, nos ha venido bien para conocer una nueva palabra, "Pandemia", e incorporarla a nuestro vocabulario habitual. Hasta hace bien poco, sólo algunos conocían que esa es la palabra que describe a una epidemia infecciosa a nivel mundial... Bueno, no hay mal que por bien no venga y, nunca te acostarás sin saber una cosa más, no? Ampliar el léxico de la gente no nos viene mal pero, si para aumentar el número de palabras que utiliza el ciudadano medio, fomentamos el alarmismo, la histeria colectiva y, sobretodo, mentimos, engañamos y ocultamos información básica a la gente, ya estamos hablando de otra cosa... ¿Manipulación, quizá?.
Y es que, desde la primera vez que apareció en televisión un pobre niño mejicano al que señalaron como "Paciente Cero" y al que se le atribuyó el inicio de todo este circo, no han dejado de mentirnos, ocultarnos datos relevantes y contarnos medias verdades. Que caigan en la mezquindad los medios de comunicación no es tan extraño. Quien más quien menos ya sabe de qué pie cojean y no se deja influir por el sensacionalismo que éstos practican. Pero que sean nuestros políticos, nuestros ministros de sanidad, nuestros gobernantes, la Organización Mundial de la Salud y toda esa gente en quien hemos depositado nuestra confianza para que nos guíen y nos protejan, los que falseen la realidad, nos confundan, nos metan el miedo en el cuerpo y, además, se aprovechen de la situación para vaciarnos los bolsillos una vez más, pasa de castaño a oscuro.
Que porqué digo todo esto? Que porqué lo afirmo con tanta rotundidad? Bien, pues voy a compartir con vosotros unos datos que han llegado a mis manos y que he podido contrastar recientemente. Cabe destacar que la información no es difícil de encontrar. Sólo hay que rascar un poco esa pátina de mentiras con que nos han cubierto la verdad para que ésta aflore sin más...
Para empezar, el primer caso conocido y contrastado de Gripe A en el mundo, no fue en absoluto el caso de Edgar Hernández, el niño mejicano, sino que, anteriomente, se diagnosticaron dos casos en California el 17 de abril del 2009. Entonces, ¿Porqué nos quieren hacer creer que el primer caso y el origen de tan "tremenda" amenaza fue en Méjico y no en los Estados Unidos? ¿Será que los EE.UU, ese gigante tecnológico y esa superpotencia económica, cultural y científicamente tan avanzada, no puede aceptar ser el origen de un virus que afectará a todo el mundo?... Y, ¿Con lo sensibilizados que estamos con la protección de la imagen de los niños y de preservar su anonimato, no es acaso un tanto extraño que multitud de fotos e imágenes del pobre Edgar se hayan publicado y aparecido en "Prime Time" en todas las televisiones mundiales? ¿Acaso el pobre Edgar Hernández no merece esa protección? En fin...
También es importante recalcar que el 33% de las personas mayores de 60 años parecen tener inmunidad sobre el virus de la Gripe nueva. Creo que es un dato importante, no? ¿Porqué se oculta? ¿Será que no interesa excluir a los ancianos de los grupos de riesgo? ¿Tendrá algo que ver el que sean precisamente los ancianos los que más dinero gastan en medicamentos? No sé, no sé...
Tampoco quisiera dejar sin anotar que, hasta el 15 de septiembre, han muerto a causa de la Gripe A 137 personas en Europa y 3559 en todo el mundo. Dato a tener en cuenta si incluimos en el estudio, que cada año mueren, sólo en Europa, entre 40000 y 220000 personas por causa de la Gripe "convencional". Entonces, ¿Porqué era necesario crear alarma social por un virus que no es en absoluto mortífero? ¿Qué necesidad hay de otorgarle semejante cuota de pantalla a un microorganismo que es prácticamente inofensivo? ¿Será que hay algún interés económico agazapado tras todos esos matorrales de desinformación? Quizá...
Por último, quisiera comentaros que los datos obtenidos en los países del hemisferio sur del planeta, que son los países que ya han pasado el invierno y, por tanto, la temporada de Gripe, demuestran que la tasa de mortalidad del nuevo virus es muy inferior a la de la Gripe que nos visita cada año. Queda demostrado entonces, que no hay razones para la alarma ni la histeria. Queda demostrado entonces, que, por ahora, no corremos apenas peligro. Queda demostrado entonces, que no es necesaria una vacunación masiva... Lo que aún no ha quedado demostado son los efectos secundarios de administrar a nuestro organismo una vacuna nueva... Pero como aquí estoy para ayudaros, trataremos de averiguarlo en el próximo artículo... No os lo perdáis!
Muchas gracias y... Hasta luego.
También os puede interesar:
- Así Somos.
- Estadíticas y Encuestas.
- Historia.
- Cine.
- Vida Animal.
- Fútbol.
- Interet.
lunes, 12 de octubre de 2009
REC 2
Esa primera parte de lo que, probablemente, se convierta en una saga, nos dejaba un final abierto en el que ya se intuía una posible segunda parte. La actriz Manuela Velasco, reportera protagonista de la historia, era arrastrada hacia la oscuridad mientras una cámara lo grababa todo en modo de visión nocturna. De esta manera, la infección de un virus altamente contagioso quedaba sin ser erradicado en un edificio sellado por la policía para aislar el virus y evitar una posible expansión del contagio.
Con estos parámetros, era consecuentemente lógica la aparición de una secuela en la que invirtieran más medios, tanto económicos como materiales.
Pero esta segunda parte no responde a los cánones habituales de una secuela. Lejos de tratarse de una copia de la primera y continuar con la historia original, REC 2 da un giro de 360 grados a la trama que todos conocíamos y nos sorprende con una vuelta de tuerca que no dejará indiferente a nadie. No quisiera desvelar ninguno de los secretos que os esperan en la nueva entrega de esta "gamberrada" ideada por el dúo cinematográfico Balagueró - Plaza, así que sólo os diré que el cambio de rumbo que se le ha querido dar a la historia es un buen intento de renovar una buena idea. Pero todo cambio conlleva un riesgo, y más cuando la idea original dejó satisfecha a la gran mayoría de la audiencia que acudió a las salas. Y es que, bajo mi punto de vista, esa "operación de estética" a la que han sometido al film, le resta coherencia a la saga y provoca la pérdida de esa verosimilitud que la había caracterizado. Verosimilitud que convertía el terror en algo cercano y al mal, en nuestro vecino...Muchas gracias y... Hasta luego.
También os puede interesar:
- Paranormal Activity.
- Cine y Piratería.
- Así Somos.
- Internet.
- Vida Animal.
- Historia.
La Crisis Adelgaza
Esta claro que la crisis económica está afectando al bolsillo del ciudadano de a pie. Y digo "ciudadano de a pie", porque es precisamente caminando como están empezado a combatir la crisis los que hasta ahora usaban transporte público urbano a diario.
La noticia ha sido publicada en todos los periódicos de Barcelona. El Metro y el Bus de la Ciudad Condal han visto cómo se reducía su número de usuarios en 7 millones de trayectos menos respecto a las cifras alcanzadas el año pasado en las mismas fechas. O sea, un 1,7 % menos. Y es que parece que a la hora de apretarse el cinturón hay que empezar por reducir gastos en pequeñas cosas como los traslados cortos dentro de la misma ciudad. Muchos usuarios que hasta ahora no dudaban en coger el metro o el autobús para un trayecto de 4 calles, han empezado a estirar las piernas, y es que, unos por pereza o por cansancio, otros por ganar tiempo y otros simplemente por costumbre, evitaban el caminar ni que fuera hasta la siguiente esquina.
Como todos sabemos, caminar es saludable. Caminar es muy recomendable para una vida sana. No hace falta descubrir ahora lo beneficios para nuestra salud que supone andar unos pocos kilómetros al día. Y eso es lo que está consiguiendo la crisis. Cuando nos han tocado el bolsillo, hemos sustituído el bonobús o la T 10 por el clásico "coche de San Fernando". Y aquello de "un ratito a pie y otro caminando" está consiguiendo, no sólo que descubramos rincones que no conocíamos de nuestra ciudad, sino que, mientras ahorramos, adelgacemos.
Y como quien no se consuela es porque no quiere, tenemos que sacarle el lado positivo a la crisis. Así que, a partir de ahora, conoceremos mejor nuestro barrio, los comercios de nuestras calles, la belleza de nuestros edificios más emblemáticos y, además, como estaremos más delgados, más sanos, más fuertes, más seguros de nosotros mismos y, por tanto, más guapos, más atractivos y más seductores, conseguiremos conquistar a ese vecino o vecina tan guapo o guapa que desde hace unos días hemos empezado a cruzarnos por la calle mientras vamos caminando hacia nuestro trabajo.
Pero llegados a este punto, me surgen las siguientes dudas: ¿Tendrá algo que ver en la decisión de empezar a caminar esos cortos trayectos las continuas huelgas que sufren los usuarios habituales de los transportes públicos de Barcelona? ¿Habrá influido en esa sana decisión las continuas subidas de precios a los que son sometidos esos mismos usuarios habituales? ¿En que medida ha repercutido la constante impuntualidad del metro y bus de Barcelona? ¿Están cansados los poseedores de la T10 de los molestos apretones en la subida del metro en las horas punta? ¿ Y del Bus? Seguramente todas estas preguntas son la verdadera clave para entender porqué caminamos más pero... ¡¡Y lo bonito que es pensar que la Crisis adelgaza!!...
Muchas gracias y... Hasta luego.
También os puede interesar:
- Estadístcas y Encuestas.
- Así Somos.
- Historia.
- Internet.
- Vida Animal.
- Fútbol.
- Cine.
sábado, 10 de octubre de 2009
Pornografía Infantil NO
Recordad. La cita, el 20 de Noviembre. Día Universal del niño.
Muchas gracias a todos.
Luchemos contra los abusos.
viernes, 9 de octubre de 2009
Los Mayas: Enigmas y Profecías.
La cultura maya es una de las más fascinantes que se han erigido sobre el planeta Tierra. Surgieron desde lo más profundo de la selva y 10 siglos más tarde, ésta, se los tragó. Desaparecieron como por arte de magia. Por eso es, también, una de las más enigmáticas. De hecho, poco o nada sabríamos de la cultura maya sino fuera precisamente por las enormes ciudades intactas que dejaron tras su "volatilización" y que siglos más tarde encontraron los exploradores españoles en lo más oscuro de los tupidos bosques centroamericanos. Todas esas ciudades mostraban un esplendor artístico sobrecogedor. Y todas ellas, fueron dejadas a su suerte como si un día, sin razón alguna, de repente, las hubieran abandonado. Pero el legado maya guarda muchas sorpresas y, entre ellas, un misterio al que pronto se tendrá que enfrentar la humanidad...
Aunque lo que nos ha llegado es su prodigiosa técnica matemática, su enorme conocimiento de los astros y, sobretodo, su magnífico legado arquitectónico, la cultura maya está inundada de sombras, dudas, incógnitas y preguntas de difícil respuesta para nuestros científicos, arqueólogos e investigadores actuales. A estas alturas, y por su proximidad, muchos de vosotros ya habréis oído hablar del la profecía maya del Apocalipsis del 2012. Lo tenemos cerca, muy cerca... Y sobrecoge pensar que una cultura tan avanzada, tan meticulosa, tan matemática como fueron los Mayas, haya establecido una fecha concreta y precisa para ese día del juicio final... 23 de diciembre del 2012.
En este punto hay que aclarar que la idea del Apocalipsis y del fin del mundo es quizá una exageración de algunos dramáticos nihilistas que han interpretado las profecías a su gusto. En realidad, los mayas nos hablan de un cambio de era, un cambio de ciclo. Posiblemente, se pronostica el fin de la sociedad tal y como la conocemos. Pero esa idea admite muchas interpretaciones y cada uno de nosotros puede representarse una imagen diferente de lo que puede significar el mensaje que desde tiempos arcanos nos hicieron llegar los Mayas.
Conocían a la perfección las medidas del tiempo. Crearon el calendario más perfecto que se conoce. Mucho más que nuestro calendario occidental actual. Predijeron con exactitud los cambios climáticos que nos afectan hoy en día. Describieron con una precisión pasmosa lo que conocemos como Efecto Invernadero y Calentamiento Global. Auguraron con una fidelidad portentosa que el deshielo de los casquetes polares se aceleraría de forma inusitada en nuestra época y creo que todos coincidiremos en asegurar que tampoco se equivocaban... Todos estos acertados precedentes no son nada halagüeños para nuestros intereses teniendo en cuenta las posibles consecuencias de su profecía del 2012... O quizá estamos ante la posibilidad histórica de expiar nuestras culpas y enmendar el daño que hemos causado a nuestra querida Tierra.
Entonces... Si estamos hablando de una de las culturas más avanzadas y desarrolladas del planeta, ¿Porqué desaparecieron de la noche a la mañana en el apogeo de su civilización dejando atrás ciudades enteras? ¿Qué vieron en el cielo estos extraordinarios astrónomos en sus antiguos observatorios? ¿Qué les llevó a precisar con tanto detalle un fin del mundo el 23 de diciembre del 2012? ¿Y qué significaba para ellos el fin del mundo... Cambio de era, o Cataclismo?
Bueno, sólo habrá que esperar tres años para salir de dudas...
Muchas gracias y... Hasta luego.
También os puede interesar:
- Estadísticas y Encuestas.
- Historia.
- Así Somos.
- Internet.
- Fútbol.
- Vida Animal.
- Cine.
miércoles, 7 de octubre de 2009
Paranormal Activity
Semanas atrás, cuando se anunció la inclusión de Paranormal Activity en la programación de la sección oficial del Festival de Cine de Sitges 2009, todos los aficionados del Terror nos dimos la enhorabuena. Se trataba de un sueño hecho realidad. Era la película definitiva. Por fin íbamos a poder disfrutar del terror en estado puro, sin aditivos, sin artificios, sin grandes efectos especiales... Tan sólo TERROR en mayúsculas.
Qué porqué estabamos tan ilusionados y extasiados? Mirad el trailer del film e imaginaros cómo nos podíamos sentir los que amamos este género al ver estas imágenes.
Además de lo que acabáis de ver, la película venía avalada por la productora de Steven Spilberg, que compró los derechos para hacer un remake, pero cuando la viasualizó entera dijo que no era necesario tocar nada. La película era perfecta.
El film se nos presenta como lo que se ha venido a llamar "Cine Veritee", que consiste en realizar una película de ficción háciéndola pasar por un caso real. Todos recordaréis el alboroto que formó hace unos años El Proyecto de la Bruja de Blair o más recientemente, la procucción española REC de la que ya podemos disfrutar su segunda parte. Bien, pues Paranormal Activity da un paso más allá en esta linea y nos introduce el Terror en nuestro propio hogar. Ya no se trata de un bosque, o un edificio con zombies, no. Ahora estamos hablando de nuestra habitación, nuestra cama, nuestro salón... un ente parapsicológico que invade nuestra intimidad.
A diferencia del clásico del terror Poltergeist, el film que nos ocupa, trata el tema de los fenómenos paranormales sin recurrir a grandes efectos especiales, sin juegos espectaculares de luces, ni imágenes generadas por ordenador... Gracias a la generación Youtube, el cine actual tiende a lo verosímil, a lo personal y a lo íntimo. Por ello, Paranormal Activity, tiene el mérito de causarnos pavor con pequeños detalles en el momento justo. Y es gracias a su sutileza que la hisoria que cuenta nos produce escalofríos. Lámparas que se balancean, luces que se encienden solas, puertas que se abren y se cierran sin motivo, sombras en la noche, pasos que se acercan cuando creemos estar solos y un sinfín de recusos recogidos del terror más clásico.
Pero, desgraciadamente, no es oro todo lo que reluce. Esta misma mañana he tenido la gran suerte de poder faltar al trabajo y acercarme a Sitges para degustar esta película en su primera proyección en nuestro país... Si, si... Soy así de Friky... El caso es que me he presentado con toda la ilusión del mundo ante la puerta del cine preparado para pasar una de las veladas más aterradoras de mi vida. 
Me he sentado en una de las primeras filas para verlo a lo grande y no perderme ni un detalle. Empieza la película, pasan los primeros minutos en que se nos presenta a los protagonistas y se nos cuenta el problema al que se enfentan... Parece que queda poco para que empiece la acción... Ésta se retrasa un poco por los largos diálogos de los personajes pero, finalmente, la música se intensifica, se crea el ambiente perfecto para el terror y... un pequeño sustito de nada. Bueno. No importa. Seguro que la espiral de miedo está a punto de comenzar para ir "in crescendo" hasta el histerismo colectivo... Pero decepción tras decepción, los minutos van pasando y, aunque hay momentos de fuerte tensión, son demasiado cortos como para considerarlos terroríficos. Vamos, que ha sido como un "Coitus Interruptus", que lo disfrutas mucho sólo durante un instante pero interrupción tras interrupción, te vienes abajo y ya no levantas cabeza.
En conclusión, amigos de lo oculto, id a ver la película, disfrutad de las cosas buenas (porque las tiene), y no os creéis falsas espectativas. Tan sólo es una película más de un género que nunca muere.
Seguiremos esperando la película definitiva...
Muchas gracias y... Hasta luego.
También os puede interesar:
- Estadísticas y Encuestas.
- Así Somos.
- Vida Animal.
- Fútbol.
- Internet.
- Cine.
- Historia.
lunes, 5 de octubre de 2009
El Fin Justifica los Medios?
Durante este último verano, una noticia causó gran impacto en mi y en todos los medios de comunicación. Quizás alguno de vosotros lo recuerde ya que todas las televisiones nacionales e internacionales se hicieron eco de tan tremendo suceso. Un famoso presentador de la televisión brasileña, Wallace Souza, fue detenido y acusado por la policía de su país por organizar y ordenar una serie de asesinatos que utilizaba para ofrecer imagenes morbosas y en primicia a los espectadores de su programa. Uno de los de más audiencia del país de la samba, dicho sea de paso. El señor Souza, no sólo era presentador de televisión sino también diputado de la región del Amazonas y una de las personas más influyentes del país debido a su fama y a su situación política.
Wallace Souza aprovechaba su programa, en el que se recreaban, analizaban e intentaban desenmascarar asesinatos reales por medio de una investigación que encabezaba el avispado presentador, para intentar demostrar que él estaba capacitado para erradicar el crimen en su país y conseguir mayor proyección política. Fue tal la ambición de dicho personaje que no contento con eso, decidió ordenar el asesinato de varias personas para ser el primero en llegar a la escena del crimen y revelar pistas, indicios y datos que ni la propia policía conocía. Su estrategia funcionó a la perfección ya que, al mismo tiempo que su fama como "caza-criminales" subía como la espuma, su audiencia creció hasta cotas insospechadas. Tan sólo el chivatazo de uno de sus secuaces a la policía permitió su detención.
Pero todo este caso no deja de asombrarme ya que me rebela hacia que dirección camina nuestra futura televisión. Programas como "Gran Hermano", "Operación Triunfo", "Supervivientes" o "Pekín Exprés" son los precursores y los mayores exponentes de un género llamado telerealidad (Reality Shows) en que se mezcla realidad y ficción intentando recrear la vida misma en la pequeña pantalla. Así mismo, otro género llamado Docu-reality o Docu-Show, está pegando con fuerza en las audiencias con programas como "Callejeros" o "21 días". Ésto nos demuestra que los espectadores estamos ávidos de devorar morbo y queremos que nos metan la realidad en nuestra sala de estar. Somos pirañas esperando carnaza para despedazarla a pequeños pero múltiples mordiscos. Y es que ya el genial escritor británico George Orwell decía: "Mi máximo anhelo es llegar a casa y leer un buen crimen".
En fin, que música, baile, supervivencia, viajes y un largo etcétera de subgéneros se han abordado pero, a la pregunta: ¿Qué ocurrirá cuando la telerealidad quiera abordar el crimen o el asesinato? El señor Wallace Souza ya ha respondido.
Pero, ¿Porqué nos atrae tanto este tipo de programación? La respuesta es muy sencilla. Nos gusta porque nos descubre lo prohibido y, desde siempre, lo prohibido es atractivo. Nos seduce. No podemos resistirnos a observar sin ser observados y descubrir los secretos que se nos quieren ocultar. Además, cuando somos testigos de un crimen desde el sofá de nuestro salón, nos sentimos seguros en nuestro entorno y eso nos hace sentir bien.
A pesar de todo, aún quedan preguntas como: ¿Dónde está el límite de la ambición humana? ¿El fin justifica los medios? ¿El fin justifica a los medios... de comunicación? Lo ocurrido en Brasil nos debería servir para responder a todas estas preguntas.
Mi opinión: El fin justifica LOS MIEDOS!
Muchas gracias y... Hasta luego.
También os pueden interesar:
- Estadísticas y Encuestas.
- Así Somos.
- Historia.
- Fútbol.
- Vida Animal.
- Internet.
Carta de Ghandi a Hitler.
Os quiero dar a conocer una carta que fue escrita por Gandhi con la intención de enviársela al mismísimo Adolf Hitler. Jamás llegó a su destino ya que fue requisada por el gobierno inglés. Recientemente ha salido a la luz pública y creo que merece la pena darle el eco que se merece. Estoy seguro que el cien por cien de las personas que leáis ésto, sabéis perfectamente quién fue Adolf Hitler... pero puede que algunos de vosotros no conozcáis el papel histórico relevante del pacifista indio Mahatma Gandhi. Si tengo razón, estamos ante otra prueba irrefutable de la derrota de la condición humana.
Os dejo con la carta:
"Algunos amigos me han instado a escribirle en nombre de la humanidad. Pero me he resistido a su petición, porque me parecía que una carta mía sería una impertinencia. Con todo, algo me dice que no tengo que calcular, y tengo que hacer mi llamamiento por todo lo que merezca la pena.
Está muy claro que es usted hoy la única persona en el mundo que puede impedir una guerra que podría reducir a la humanidad al estado salvaje. ¿Tiene usted que pagar ese precio por un objetivo, por muy digno que pueda parecerle? ¿Querrá escuchar el llamamiento de una persona que ha evitado deliberadamente el método de la guerra, no sin considerable éxito? De todos modos, cuento de antemano con su perdón si he cometido un error al escribirle.
Yo no tengo enemigos. Mi ocupación en la vida durante los últimos treinta y tres años ha sido ganarme la amistad de toda la humanidad fraternizando con los seres humanos, sin tener en cuenta la raza, el color o la religión.
Espero que tenga usted el tiempo y el deseo de saber cómo considera sus actos una buena parte de la humanidad que vive bajo la influencia de esa doctrina de la amistad universal. Sus escritos y pronunciamientos y los de sus amigos y admiradores no dejan lugar a dudas de que muchos de sus actos son monstruosos e impropios de la dignidad humana, especialmente en la estimación de personas que, como yo, creen en la amistad universal. Me refiero a actos como la humillación de Checoslovaquia, la violación de Polonia y el hundimiento de Dinamarca. Soy consciente de que su visión de la vida considera virtuosos tales actos de expoliación. Pero desde la infancia se nos ha enseñado a verlos como actos degradantes para la humanidad. Por eso no podemos desear el éxito de sus armas.
Pero la nuestra es una posición única. Resistimos al imperialismo británico no menos que al nazismo. Si hay alguna diferencia, será muy pequeña. Una quinta parte de la raza humana ha sido aplastada bajo la bota británica empleando medios que no superan el menor examen. Ahora bien, nuestra resistencia no significa daño para el pueblo británico. Tratamos de convertirlos, no de derrotarlos en el campo de batalla. La nuestra es una rebelión no armada contra el gobierno británico. Pero los convirtamos o no, estamos totalmente decididos a conseguir que su gobierno sea imposible mediante la no colaboración no violenta. Es un método invencible por naturaleza. Se basa en el conocimiento de que ningún expoliador puede lograr sus fines sin un cierto grado de colaboración, voluntaria u obligatoria, por parte de la víctima. Nuestros gobernantes pueden poseer nuestra tierra y nuestros cuerpos, pero no nuestras almas. Pueden tener lo primero sólo si destruyen por completo a todos los indios: hombres, mujeres y niños. Es cierto que no todos podrán llegar a tal grado de heroísmo, y que una buena dosis de temor puede doblegar la revolución; pero eso es irrelevante. Pues si en la India hay un número suficiente de hombres y mujeres que están dispuestos, sin ninguna mala voluntad contra los expoliadores, a entregar sus vidas antes que doblar la rodilla ante ellos, habrán mostrado el camino hacia la libertad de la tiranía de la violencia. Le pido que me crea cuando digo que encontrará usted un inesperado número de tales hombres y mujeres en la India. Durante los últimos veinte años han estado formándose para ello.
Durante el último medio siglo hemos estado intentando liberarnos del gobierno británico. El movimiento por la independencia no ha sido nunca tan fuerte como ahora. El Congreso Nacional Indio, que es la organización política más poderosa, está tratando de conseguir este fin. Hemos logrado un éxito muy apreciable por medio del esfuerzo no violento. Estamos buscando los medios correctos para combatir la violencia más organizada en el mundo, representada por el poder británico. Usted le ha desafiado. Ahora queda por ver cuál es el mejor organizado: el alemán o el británico. Sabemos lo que la bota británica significa para nosotros y las razas no europeas del mundo. Pero nunca desearíamos poner fin al gobierno británico con la ayuda de Alemania. En la no violencia hemos encontrado una fuerza que, si está organizada, sin duda alguna puede enfrentarse a una combinación de todas las fuerzas más violentas del mundo. En la técnica no violenta, como he dicho, no existe la derrota. Todo es «Vencer o morir» sin matar ni hacer daño. Se puede usar prácticamente sin dinero y, claro está, sin la ayuda de la ciencia de la destrucción que tanto han perfeccionado ustedes.
Me asombra que no perciba usted que esa ciencia no es monopolio de nadie. Si no son los ingleses, será otra potencia la que ciertamente mejorará el método y le vencerá con sus propias armas. Además, no está dejando a su pueblo un legado del que pueda sentirse orgulloso, pues no podrá sentirse orgulloso de recitar una larga lista de crueldades, por muy hábilmente que hayan sido planeadas.
Por consiguiente, apelo a usted, en nombre de la humanidad, para que detenga la guerra. No perderá nada si pone todos los asuntos en litigio entre usted y Gran Bretaña en manos de un tribunal internacional elegido de común acuerdo. Si tiene éxito en la guerra, ello no probará que usted tenía razón. Sólo probará que su poder de destrucción era mayor. Por el contrario, una sentencia de un tribunal imparcial mostrará, en la medida en que es humanamente posible, cuál de las partes tenía razón.
Sabe que, no hace mucho tiempo, hice un llamamiento a todos los ingleses para que aceptaran mi método de resistencia no violenta. Lo hice porque los ingleses saben que soy un amigo, pese a ser un rebelde. Soy un desconocido para usted y para su pueblo. No tengo coraje suficiente para hacerle el llamamiento que hice a todos los ingleses, aunque se aplica con la misma fuerza a usted que a los británicos.
Durante esta estación, cuando los corazones de los pueblos de Europa ansían la paz, hemos suspendido incluso nuestra pacífica lucha. ¿Es demasiado pedir que haga un esfuerzo por la paz en un tiempo que tal vez no signifique nada para usted personalmente, pero que tiene que significar mucho para los millones de europeos cuyo mudo grito de paz oigo, pues mis oídos pueden escuchar la voz de millones de personas mudas?
24 de diciembre de 1940."
Sólo quiero recordar que el gobierno británico no permitió que esta carta fuera enviada ni se hiciera pública.
Que cada uno saque sus propias conclusiones...
Muchas gracias y... Hasta luego.
También os puede interesar:
- Estadísticas y Encuestas.
- Así Somos.
- Internet.
- Vida Animal.
- Fútbol.
sábado, 3 de octubre de 2009
Subida de Impuestos
El tema de los impuestos siempre ha sido muy controvertido porque provoca que salgan a la superficie dos de nuestros pecados capitales más marcados… La avaricia y la envidia. A nadie nos gusta que nos quiten lo que consideramos nuestro y que hemos ganado con el sudor de nuestra frente. Pero aún nos gusta menos que lo que nos han sustraído vaya a para a manos que consideramos inadecuadas o a gente que no se lo merece. Y como todos sabemos, nunca hay nadie que se lo merezca más que nosotros mismos. Sentimos envidia de aquellos que reciben más que nosotros y sentimos envidia de aquel al que le quitan menos que a nosotros. Si nos quitan mucho, porque nos quitan mucho. Si nos quitan menos, porque aún podría ser menos. Si nos quitan poco, porque no nos deberían quitar nada. Si nos dan algo, lo consideramos poco. Si nos dan más, queremos seguir aumentando. Y si ni nos dan, ni nos quitan, nos sentimos ignorados. El caso es protestar, pedir y quejarse. Y si no nos escuchan, estallamos de ira y, en tan sólo un momentito, ya hemos caído en tres pecados capitales.
Ojo, no quiero que se infiera por lo escrito, que estoy a favor del sistema impositivo que existe en el estado español. En absoluto. Todo lo contrario. Lo considero absurdo, descompensado, exagerado e injusto. Tan sólo quería hacer hincapié en que nuestra naturaleza humana nos ha programado para no estar conformes con nada y fuera cual fuera el sistema que nos aplicaran estaríamos descontentos y nos sentiríamos engañados. Así somos...
De todos modos, ahora resulta que el gobierno de nuestro país ha aprobado una subida de impuestos que la pagarán, sobre todo, los ricos. Este es el único modo que se les ha ocurrido de estrechar más el cinturón a una sociedad que ya casi no puede respirar de lo apretada que está la correa. Pues bien, supongo que eso debe ser una muy buena noticia para mi porque, si tenemos en cuenta que a partir del próximo mes de julio me subirán el teléfono, la electricidad, el agua, el gas e incluso la factura de mi ADSL en un 2% y, a partir del mes de enero me cobrarán más por el autobús, el metro y cualquier producto de limpieza e higiene, como el jabón, la lejía o el papel higiénico, debe significar que yo soy muuuuuuuuuuuuy rico.
Así que, teniendo en cuenta lo dicho, no me queda más que dar la gracias a este gobierno tan generoso que, sin avisarme, debe haberme hecho una transferencia millonaria a mi cuenta bancaria.
Me despido de vosotros corriendo porque me voy ahora mismo a mi banco a empezar a disfrutar de mi nueva fortuna... Pero no os preocupéis, os aseguro que mi condición de "nuevo rico" no afectará a mi relación con vosotros. No quiero añadir la soberbia a mis ya conocidos pecados capitales.
Muchas gracias y... Hasta luego.
También os pueden interesar:
- Estadísticas y Encuestas.
- Así Somos.
- Internet.
- Fútbol.
- Vida Animal.
martes, 29 de septiembre de 2009
No quiero tener hijos... Y qué!!!!!!
Este artículo nace, y nunca mejor dicho, como homenaje a aquellos que, como yo, han decidido que no quieren tener hijos. Estoy harto de sentirme cuestionado, acosado, juzgado y sentenciado por carecer del maldito instinto paternal... Estoy harto de oir a gente decirme que la paternidad o maternidad son el objetivo vital de todo ser viviente... No puedo soportar cuando me preguntan con asombro qué voy a hacer en la vida cuando les hago saber mi deseo de no engendrar una nueva vida. He tenido que soportar, no sin dificultad, que personajes amargados y muertos en vida por culpa de sus malas decisiones me digan que soy un egoísta y un cobarde por no querer afrontar la responsabilidad de tener, proteger y educar a un hijo. No tolero más recibir lecciones de sensatez, moral o madurez por parte de aquellos que destrozaron su futuro cuando aún eran jóvenes y todavía les quedaba mucho por vivir en los mejores años de sus vidas. No tolero que estas personas vuelquen sus frustraciones en mi y, en lugar de recomendarme que no cometa los mismos errores que ellos, lo que hacen es intentar hundirme en la misma mierda que ellos no supieron esquivar.
Afortunadamente, no todo el mundo es igual a la hora de juzgar mi decisión. Aunque no lo busco, he encontrado comprensión, tolerancia y respeto en algunas personas. Las que más me llaman la atención son aquellas que sí han tenido hijos y son capaces de decirme que he tomado la decisión correcta. Estas personas saben que vendieron su alma al diablo de una sociedad que les empujaba a lo convencional. Su alma ya jamás la recuperarán, pero conservan la clarividencia y la pureza de espíritu necesarias para no arrastrar a los infernos a todo aquel que se cruza en su camino por aquello de: "Si yo caigo, tu caerás conmigo." Eso sí, solamente he conocido una persona en mi vida que haya sido capaz de decir abiertamente, sin tapujos, la verdad que todos callan. Sólo a mi abuela, a la que tanto admiro, la he oído confesar que, si pudiera volver atrás en el tiempo, jamás tendría hijos. Sé lo que eso conlleva. Sé que si ella hubiera tomado esa decisión yo no hubiera llegado al mundo. Tampoco es mala idea... Pero, lo más importante, mi abuela hubiera tenido la posibilidad de realizar sueños. Sueños que ya nunca podrá alcanzar y que, seguramente, la hubieran ayudado a alcanzar la felicidad... ¿Y qué es prioritario? ¿Que yo nazca, o que mi abuela sea feliz? ¿No merece mi abuela ser feliz? ¿Hizo bien mi abuela sacrificando su juventud y sus anhelos para que algún día yo llegara al mundo?... Aquí cada uno que piense lo que quiera. Yo tengo clara mi respuesta.
Partiendo de la base de la existencia de una libertad de elección, bastaría con decir que no deseo ser padre, simplemente, porque no me da la gana. Pero como jamás me ha importado explicar mis razones ya que, aunque no se comprendan, son las mías, ahí van algunas de ellas.
Empezaré por una razón muy sencilla pero al mismo tiempo muy importante, y es que no me gustan los niños. No me producen esa ternura que se supone que contagian a la mayoría de la gente. Me parecen muy molestos, desagradables e irrtantes. Son feos, tremendamente ruidosos y huelen mal. Vamos, que son como un Gremlin!
No deseo tener hijos porque quiero seguir siendo yo. Y es que cuando alguien tiene un hijo su vida, su caracter, su entorno, sus costumbres, sus sueños, sus aficiones y sus rutinas cambian para siempre. Me gusta como soy y me gusta tener el control de mi vida para tener la capacidad de cambiar la realidad a mi antojo. La paternidad transforma al individuo en "padre de...". Lo hace esclavo de ese apelativo para siempre y su individualidad se esfuma para no volver jamás.
No deseo tener hijos porque no lo necesito. Mi vida ya tiene sentido por si misma. No me es necesario ese complemento que ayude a completar mi mundo. Desgraciadamente estamos rodeados de gente con tantas carencias personales y con una vida de pareja tan mísera que se encomiendan a la paternidad para enmendar su déficit como individuos. Lamentablemente, pronto se dan cuenta de su error... pero ya es demasiado tarde.
Finalmente, existe una razón de peso que, por ser demasiado obvia, pierde contundencia. Es una justificación tan manoseada que da repelús usarla pero es que sigue siendo cierto que hay mucho sufrimiento en el mundo. No tiene sentido que un niño nazca maracado con una etiqueta en la que se pueda leer algo así como: "Tú vivirás desde el primer día en la miseria, pasarás hambre, sufrirás y llorarás todos los días de tu efímera existencia. Sentirás dolor, amargura, rechazo, soledad, miedo y, además, morirás abandonado y sin que nadie se haya aprecibido de tu paso por la vida". Vivimos en una sociedad descompensada. Un mundo lleno de desigualdades, injusticias e intolerancia. En eso estamos todos de acuerdo... Entonces... ¿Es sensato traer a alguien a este mundo? ¿Es lícito obligar a alguien a vivir en la sociedad corrupta que nosotros hemos creado? ¿Está bien pretender que sea éste quien intente arreglar algo que nosotros hemos estropeado? ¿Demasiada responsabilidad, no? Quizas los que tenéis hijos sois más optimistas que yo respecto al futuro que nos espera a nosotros y, en mayor medida, a vuestros hijos. Pero en mi cabeza retumba cada vez con mayor fuerza esa irónica frase que pronunció el gran escritor Arthur C. Clarke... "El futuro ya no es lo que solía ser". Pocos de vosotros me negaréis que esta frase cada día está más llena de significado...
Y es que la paternidad no es una obligación sinó una elección y yo, pese a quien le pese, ya he elegido.
Muchas gracias y... Hasta luego.
También os puede interesar:
- Estadísticas y Encuestas.
- Así Somos.
- Vida Animal.
- Internet.
- Fútbol.
